| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
På första officiella forum för Luleå Hockey kom vi för mer än tjugo år sedan överens om att Staropramen var nummer ett utan konkurrens. Upplevelsen av den första gången man smakade Starproamen var så överlägsen att var och en fick definiera sig och sina synpunkter i relationen om man smakat Staropramen eller inte och hur lång tid innan eller efter det skedde.
Standard var ju annars att definiera tid i relation till födsel av folkuppviglaren Jesus Josefsson, en tidpunkt man numera vet placerats på fel datum (för att konkurrera med andra etablerade högtider) och än värre trettiotalet år fel. Med tidpunkter som t ex år 2022 e.kr. , år 4500 f.kr. etc.
Den nya och mer relevanta tideräkningen blev därmed av typen år 1 e.S. dvs första året från och med att man smakat Staropramen etc.
Som alla förstår måste man då också hålla koll på NÄR varje deltagare på forum första gången smakade - eftersom var och en har en individuell tideräkning i relation till första Staopramen. Men det ansågs vara ett rimligt krav om man var seriös deltagare på forum.