SeMers kommentatorer är ju "sådär". De flesta är inte bra förstås och andra är sämre.
Varje gång man ska se en match man betalt för och upptäcker att nedan visade travtränare från Västerbotten ska "kommentera" dras stämningen ned direkt. Vederbörande är sur hela tiden och kan kommentera Luleå tio matcher i rad utan att se något positivt. Nu har hans SIFsittare upptäckt att Brännis är duktig och då har travkusken hängt på lite.
Jag tycker sammanknipande att Luleå ändå jobbar och spelar bra - under andra perioden som jag sett - i första var tydligen Öret klart bättre än vi.
Inget tvivel om att Öret är ett svårt lag att möta, men nu tycker jag att Luleå skärper sig och plockar detta gangsteröre....och ja! Tio sekunder efter nedsläpp kommer Brännis fri och lyfter snyggt med backhand pucken och hänger den i plockhandskrysset på en Roth.
2-2
Och OBS! Vi spelar för att vinna för mattias-74. Kom igen nu!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Varje gång man ska se en match man betalt för och upptäcker att nedan visade travtränare från Västerbotten ska "kommentera" dras stämningen ned direkt. Vederbörande är sur hela tiden och kan kommentera Luleå tio matcher i rad utan att se något positivt. Nu har hans SIFsittare upptäckt att Brännis är duktig och då har travkusken hängt på lite.