Iceman99: Ja, kan hålla med om att det är dags att släppa det mesta av vad apsekten tidigare pysslade med eftersom de mer elakartade nu försvunnit, tack-och-lov. Jag kan mer objektivt bedöma och diskutera Apan i allmänhet.
Men det som tyvärr kvarstår är att den långa period då fusk var en acceptabelt del av värdegrunden står kvar och så länge som vi ser spår av denna - numera väsentligen genom swin-gerli - blir man tvungen att påpeka det och då har historiken betydelse och man kan inte blunda för Fläskbergets handel och vandel.
Nåja, så är det. När det nu blir 2023 är jag OK med att göra det jag kan för att inte i onödan snacka skit om Apan. Vi får se om jag lyckas.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
