roger_sundsvall: Jo, och kanske lite underskattning eftersom ni så länge slagit oss och trodde det skulle lösa sig igen, fast försvagade med spelare borta medan vi hade alla med.
Och så behöver vi ju se den riktiga tabellen, baserad på PPM, poäng per match.
Vi vet ju att tabellen delats in i ett antal grupperingar uppifrån och ned och väsentligen fortsätter det så.
Den iögonfallande förändringen efter dagens omgång är förstås den, efter att Hovet slagit Pölsan, att Malmet nu tappat kontakten och ligger braksist, medan Hovet ser ut att börja hota Pölsan när det gäller Svarte-Petter, d.v.s. plats #13 och kval mot Malmet.
Vill ju tro att Pölsan ska få ordning på laget som sedan ska klättra, men ... när kommer det?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?