9108: Ja, den där avvägningen mellan felskär vs. förstärkning eller t.o.m. filmning är ofta svår att göra och kanske bara den sim facket sin vet.
Man kan ju ha hjälp av annan information. T ex har jag ju visat att fuskaren apan swin-gerli altid får sina "felskär" i situationer där matcher står och väger, vanligen med tre minuter kvar av tredje perioder när Apan har oavgjort eller ligger ett mål under.
Den som inte förstår att ta in sådan kunskap i bedömningen har förstås "otur med tänket".
Pungen hade 6-2 på Apan, men nu 6-4 med 4 min kvar och nu tar Apan vakten. Får de snabbt in ett mäl till nu blir det swin-gerliläge Då gäller det att hänga med för då kommer det att försvinna apben.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Man kan ju ha hjälp av annan information. T ex har jag ju visat att fuskaren apan swin-gerli altid får sina "felskär" i situationer där matcher står och väger, vanligen med tre minuter kvar av tredje perioder när Apan har oavgjort eller ligger ett mål under.
Den som inte förstår att ta in sådan kunskap i bedömningen har förstås "otur med tänket".