| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det är f d apspelaren Johan Nordlöf ovh Mattias En Roth. Apspelaren har dömt dubbelt så många matcher som Roten i år och blir väl den som leder inställningen.
Vad vet vi om dessa beror då?
Ja, till att börja med tar Nordlöf näst flest utvisningar av SHL-zebrorna. Och vidare är det Nordlöf och En Roth som (tillsammans med Mikael Holm) är de allra värsta hemmadomarna i SHL. De "hittar" regelbundet 50% fler utvisningar på bortalaget än hemmalaget.
Sammantaget har förbundet skickat de värsta zebrorna de kan ur Luleås synvinkel. Men det bästa "stöd" de kan hitta på för att hjälpa HoVet.