Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Luleå får PP i slutet av perioden sedan en HoVetspelare varit på honom med klubban. Tyckte inte att han påverkade så mycket alls, sådant där som formellt är fel och utvisning men som sällan tas.
men inte när ex-apan dömer inte, han tar sådana utvisningar. Speciellt på bortspelade förvisso.
Ledning med 1-4 och Luleå inleder tredje perioden med 1.01 i PP.