| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Kändes lite redan i höstas när Alsenfeldt huxflux blev sparkad med ett år kvar på kontraktet utan tydlig förklaring: kan en sådan sak ske i Malmet tyder det på att det är något som är riktigt fel i ledningen och då kan nog vad som helst ske med laget under säsongen.
Malmet i år tycks om man ska se det som sämst vara ett lag som skiter i uppdraget. Där spelare av någon anledning inte tids göra sitt bästa och där en sammansatt laghockey är mer undantag än regel. Luleå har i år haft lätt för Malmet. Bara stänga ned dem och efter ett tag tröttnar de och låter oss peta in baljor.
Samtidigt vet man att NÄR Malmet ger sig fan på att ge det de kan är det möjligt för dem att flytta berg. Nyss flyttade de Warulfven och i många matcher har de hållit uppe spelet riktigt bra mot topplagen i serien men som regel slarvat bort det hela när inte alla haft lust göra det de ska under tre perioder.
Visst. Det blir säkert kval för malmen och hur går det då? Ja, efter att länge varit mentalt förberedda och om de lyckas få laget att skärpa sig och vinna fyra matcher i kvalet kan de greja nytt kontrakt. Snarast så att om de vill, så grejar de det och vinner troligen kvalet mot (troligen) HoVet. Men ids de inte ens då utan fortsätter slöhockeyn. Ja, då åker de.