Jahaja. Luleå Trycker på utan att få in något mål. Och se en plötslig HuVa-kontring där en HuVaspelare som egentligen skulle ut och byta får puck vid vår blå och krossar över till en annan HuVa-spelare som kommer i fart och smäller till. Pucken på Warden men ramlar ned bakom och studsar långsamt och försmädligt in. Inte riktigt godkänt av Warden.
Det mest anmärkningsvärda i sammanhanget är hur travexperten från västerbotten som kommenterar drabbas av en hysterisk glädjechock och fullkomligt ylar när HuVa sätter 0-1.
Men det är ju inte nytt. Travexperten gäspar, somnar och stönar när Luleå spelar och gnäller över trååååååkig hockey, men nu blev han glad.
sargad: Ajdå, j#$@ dåliga papper om man då är Realist. ------------------------------------------------------------------------------ Jaa du, det kan man säga. Som läget är nu är jag jävligt nöjd med oavgjort.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?