Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nää, det var inte jag heller, DÅÅ!!!!! Då levde man ju på hoppet...
Men som det är nu, måste jag ändå säga att det känns DÖDFÖTT... Åtminstone om man betänker möjlgheten att för den HUTLÖSA kostnaden, (den måste ju ner AVSEVÄRT, annars ska han ju väck) är värt att ens överväga 'chansen' (risken...) att det på något sätt kan betala sig i förlängningen. Möjligen att han till en Avsevärt Lägre lön kan få fortsätta under en begränsad tid i upptakten av nästa säsong. Ser det inte AVSEVÄRT bättre ut då ska han avpolleteras!!!
Och jag (iallafall) betackar mig för, att han ska medverka i CHL-finalen!!