BJ#21: Åh nej! Här nedan en bild tagen för några veckor sedan då han favoriserat hemmalaget Pölsan. Vi offentliggjorde ju information som klart visade att Skellefteåmannen var seriens värste hemmadomare och att gan gav 50% fler utvisningar på bortalaget i snitt under säsongen.
Han måste ha blivit informerad om det för sedan slog han till och "dömde tvärtom" och tog flest hitte-på-utvisningar på hemmalagen när han dömde en match i Delfinen samt en match där Apan var bortalag i Oskarshamn. Gissningsvis fortsätter han den trenden ikväll för att ytterligare rätta till sin satsestetik samt följa anti-Luleå-direktiven från den tid då han själv spelade för Apan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Jupp nog kan dem det alltid!