| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Tror också att det rent tekniskt kan ha gått till precis som du säger.
Vilket gör att jag måste säga att jo - det finns Luleåsupportrar som gått över gränsen vilket våra anställda fått lida för. I exemplet Brännis fall var det ett grovt övertramp att kontakta han i hemmet. Oavsett vem som var hemma eller vad som sades eller gjordes är just det att söka upp en spelare i hans hem ett grovt övertramp. Oavsett alla andra faktorer. Hemmet ska vara en skyddad plats och upplever du att du inte kan känna dig trygg där är det jobbigt.
Jag skrev detta som ett exempel i samband med att vi började prata om Pungen-supportrar som gått över gränsen.
Diskussionen om pressetik är en annan diskussion och där är vi som sagt överens.
Jag har en del tankar om NSD:s. Inte bara om deras förkärlek att publicera sixfingerblaskans material oklippt eller deras policy att behandla inaveln och Vårat gäng lika pga nån förvriden "liberal" tes som ibland kan stå en upp i halsen. Men avstår pressetikdiskussion nu :)
Ha en fin kväll Sven min vän och nu laddar vi för en kross av Plastöret!