| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och så detta hockeyns kejsaren utan kläder då man letade upp en "oberoende bedömare" som skrev upp värdet av arenan såpass att en kolossal ekonomisk förlust på papperet presenterades som en jättevinst? Vilket innebar att det konkurshot, som inte tycktes kunna hindras, Vips! var fake news ersatt av en "alternativ sanning".
Ligan, som innan dess blivit kända för att intensivt arbeta för att stänga hela skiten och lämna hockey-Sverige under ligan i sticket - illustrerat av att man tvingade Karlskrona till 70 miljoner för att bygga till en helt onödig läktare som ingen ville ha -höll helt käften när det gällde Pölsans kontroversiella plus- och minuslek.
Naturligtvis finns det hur mycket positivt som helst att lyfta när det gäller Pölsan och Pölsans historia, men nu undrar man om det inte är hög tid att klubben rensar bort de negativa ryggsäckar som tyngt dem.