DamPölsan leder alltså matchen med 1-0 men faktum är att Luleå haft nästan allt spel de 17 minuter av perioden som genomförts. DamPölsorne har varit tvungna gå över gränsen för att freda sig och Luleå har fått två PP men DamPölsan har stått emot både boxspelen.
DamPölsan har skärpt sig och står emot bättre i andra perioden, även om Luleå fortfarande dominerar. avbet med pölserliga chanser.
Intressant iakttagelse att damhockeyn tycks ha "lärt sig" av herrhockeyn. Efter en chans mot Pölsamålet står Luleås spelare där och överfalls då av tre pölsor som slår och brottar omkull henne.
Zebrorna tar lite omväxlande knepiga utvisningar åt olika håll.
Just nu PP for Luleå, 2/4 pölsaspelares löubbor går sönder. Pölsan tar en avvaktande utvisning, Luleå spelar 6 mot 4 varav 2 av de 4 saknar klubbor och då slår Luleå en passning som glider mot Luleås tomma mål och hamnar bara en decimeter utanför. Och nu, i 3 mot 5, tar Pölsan en till utvisning!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
