Serietian Luleå har bara 9 skott på mål i första matchen på bortaplan mot serieettan Läjkers. Hur j-a mycket har det inte upprepats i media, t.o.m. dominerat "analyserna".
Men att seriettan Läjkers i nästa match borta bara får 13 skott på mål mot serietian. Är det inte mer anmärkningsvärt? Mycket mer anmärkningsvärt!
Men det är väl lite för avancerat för att de självutnämnda experterna att upptäcka det.
Apan vann tydligen borta mot Röglet med 0-2 idag och att döma av de inslag man sett tycks Apan haft mycket spel där. Röglet tog ju första matchen borta, men bara att påminna om att Apan ofta torskar inledningsvis men sedan skärper sig och blir att bättre. Som att de behöver bli uppretade och förbannade innan de tar i. En strategi som dock misslyckades fullständigt mot Warulfven förra året, då Mitells strategi att stjäla första matchen och sedan vinna allt hemma dödade apstrategin.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men att seriettan Läjkers i nästa match borta bara får 13 skott på mål mot serietian. Är det inte mer anmärkningsvärt? Mycket mer anmärkningsvärt!
Men det är väl lite för avancerat för att de självutnämnda experterna att upptäcka det.