roger_sundsvall: Du har rätt. Vill nog minnas att det var lite så tidigare. Trösklarna för utvisning höjdes och därmed försvann många tveksamma utvisningar. Men zebrasammansättningen är tyvärr sämre nu. Dels har utbyggnaden av övervakning och tillgång till repriser inneburit att domarnas tabbar avslöjas obarmhärtigt, dels har rekryteringen för att tillhandahålla nu 14 "elitdomare" i stället för 6 st varje omgång i högsta serien inte skötts på ett bra sätt. Att hitta nya elitdomare med gott omdöme har blivit ett gigantiskt problem.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
höjas, när de blir slutspel,
men icke