| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2023-03-27-kl-165512.png
skarmavbild-2023-03-27-kl-165353.png
Den övre bilden - HockeyNews - med en informativ rubrik och en väl beskrivande ingrepp.
Den nedre bilden - Hockeysverige - med en icke informativ rubrik där namn saknas i syfte att generera klick för att få reda på vad det överhuvudtaget handlar om. Inte ens vilka lag det gäller informeras om även om de flesta kan gissa på bilderna. Det här var det enda Hockeysverige orkade skriva om Luleå. Sites är ju nedlusad med aprunkare, många "journalister" där kommer från schtaan. Apan avancerade ju till semi och det firade man på Hockeysverige med att samtliga fyra huvudnyheter hyllade Apan.
Poäng på en skala från o (sämst) till 10 (bäst:
HockeyNews +10
Hockeysverige -1