| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
· 
Men som zebrorna behandlat oss detta slutspel undrar jag om det inte är det mögligaste vi varit med om (fiskrensarmatcherna uteslutna).
Förra matchen var bra dömd, matchen innan var Nord och Skellefteåmannen bra och rättvisa matchen igenom med två undantag: att de struntade i utvisning på knätacklingen som gav 4 matchers avstängning och (tyvärr matchavgörande) när de köpte en plastfilmning i slutet vilket vände matchen som vi ledde med minuter kvar. Men för övrigt har det varit helt horribel skit så att man undrar om de är köpta. Speciellt betydelsefullt mot Plastläjkers som är starka i PP (nästan alla mål har de gjort i PP) men som vi minst sagt stått emot i 5 mot 5.
2-1 för Läjkers. En period kvar av matchen, kvartsfinalen och säsongen för Luleå? Om vi inte vänder på detta.
Nu kör vi treans hockey.
KOM IGEN NU, LULEÅ!