Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ändå envisas SVT och ställer frågan:
"– Var det ett beslut från dig att han inte platsar i truppen då? "
Varpå Samlamammasmanna svarar:
"När du säger så är du otroligt arrogant. Frågan är dåligt ställd."
Lite knepigt uttryckt av Samlamammasmanna, kanske, men han menar att SVT insinuerar att Samlamammasmanna bedömer att en världsspelare som William Nylander inte platsar i truppen.
Nu har SVT utrett saken och menar att SVT inte är arrogant.
Jag tycker att det är trist att se att hockey-TV ballar ur och ska ha igång "affärer" likt sparkbollen pysslat med gentemot förbundskapten efter förbundskapten.
Samlamammasmanna har deklarerat att han inte kommer att diskutera processerna att rekrytera spelare eller inte. Bara att acceptera, tycker jag.
Även om det säkert finns en knepig historia i detta, där kanadensisk journalist hävdar att William väljer att inte komma till VM eftersom han har uppfattningen att han då orsakar att lillebrorsan Alexander inte får vara med.