| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men det som är jobbigt är att det format som Hockeysnack använder med i princip ett rullplank där det skrivna snabbt förpassas till äldre sidor som ingen läser. Det innebär att man tvingas upprepa sig och det gillar jag inte. Sådana upprepningsinlägg skriver sig själv och man ids inte koncentrera sig på språket och inlägget och det blir därför tråkigare att skriva och dessutom att läsa. Av den anledningen funderar jag allt mer ofta på att lägga av.
Men när det kommer förändringar hos Luleå Hockey blir det ju nytt och spännande. Nu har vi ju en handfull år haft chans på topp, och om inte pandemidebuten inneburit att slutspelet ställts in skulle vi säkert tagit gludet redan då. För två år sedan tappade vi gludet först i game sevens senare del av tredje perioden. Och nu har vi Limpan tillbaka och om Bulan får ihop laget och spelarna KAN det lyckas i år. Sådant gör att man får skriva nytt och då är det kul!