| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2023-08-21-kl-152815.png
Vid dubbelutvisning blir kvittning regel
Bra. Men jag skulle gärna sett att zebrorna skärper sig och mer allmänt tar chansen att ge ena spelaren 2+2 och den andra 2. Nu fuskar vissa lag genom att skicka fram en dåre att överfalla en viktig spelare i motståndarlaget och när denne försvarar sig bara lite grann är de flesta zebror fega och tar bara slött dubbelutvisning. Den som initierar ”roughing” och pumpar värst, bryter mot regler gång på gång SKA straffas hårdare.
Roughing kan ges femminutersutvisningar
Ja, här kanske man kan kompensera föregående. Men det tycks i första hand bara sikta på att straffa de som fortsätter att slåss fast zebrorna vill att de ska sluta. De borde också straffa den som tämligen provocerat överfaller en motståndare, inte ovanligt av apor som tidigare milkman, swingerli och highsticking, numera av lindberg, lindholm och granberg.
Physical abuse of officials kan videogranskas
Ja, det är väl bra. Med en sådan regel hade Tyrväinen sluppit ett helt förvirrat matchstraff sedan en hysterisk linjezebra från Skellefteå åkt på stackars Tyrre som var helt oskyldig.
Femminutersutvisningar kan helt tas bort efter videobedömning.
Också det är bra förstås. Helt felaktiga utvisningar ska kunna elimineras, tidigare kunde man max sänka det till en tvåa.
Match penalty tas bort.
Ja, det var ju den där halvmesyren med vilken matchzebrorna tog beslut som alltid innebar en matchs avstängning och ev. mer. Nu blir det bara game misconduct och efter granskning ev. anmälan till DIFiplinnämnden med ev. avstängningar.
Låter väl bra det mesta, förbättringar man gillar.
Att man siktar på mer korrekta bedömningar genom att granska filmer från olika vinklar är bara att tacka för.
Men det finns ett aber. Så länge som det viktigaste ansvaret bakom allt detta ligger i halvnollan Lärlings händer riskerar vi att den hjälp som förbättrad teknik kan ge oss omintetgörs.
Jag skulle t ex önska att man förbättrade bedömningar av ”högre trösklar” på dömeroiet i slutspel modifierades. Visst, man är tacksam om de kan skita i att ta skitutvisningar hela tiden och sabotera matcher (som t ex dårarna gjorde i en av våra matcher mot Läjkers i kvarten senast för att tillfredsställa platspubliken). Det tycker jag för övrigt de kunde göra redan i seriespelet och ge fan i att ”chansa” på att visa ut bortaspelare.
Men däremot är det för jävligt när både matchzebror och därefter Lärlingen/situationsrummet accepterar att farliga överfall inte bestraffas, för att skrikegård och några andra felrunkade dårpippis vill ha det så. Vissa lag med brutala spelare drar sig inte för att allvarligt skada motståndare när släpphänta zebror – och än värre lärlingen som kan se allt i lugn och ro – inte gör sitt jobb.