Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu ska ju Apan följa upp inledande vinsten, där de lånat in en riktig, Luleå Hockey-utbildad vakt som förstås höll nollan (som förste vakt i CHL i år) med ytterligare en match inför Tomma Stolar - den dominerande supportergruppen för Apan - och det ryktas att de kommer att ge spaden till en helt egen produkt från obygden, d v s en inköpt köpespelarvakt. Hur ska det gå? Berguven har nu mindre än en vecka kvar av kontraktet med Apan; om inte Forssell försöker köpa honom kvar, för att få en helt KHL-oskyldig spelare i truppen.