Västerbotten-Ångermanland 0-1 efter fyra minuter. Nu börjar det bli blött i byxorna på det hopköpta laget...
TILLÄGG: 0-2 efter 5 min men nu 1-2 efter 15 minuter. Många blöta byxor på Värstabottens bänk nu...
NYTT TILLÄGG: 1-2 efter första perioden. Vinner Ångermanland måste Västerbotten alltså slå Norrbotten om några timmar, annars missar de slutspelet. Blött, blött i bottenbyxorna i omklädningsrummet nu...
YTTERLIGARE TILLÄGG: Drygt 5 min spelade av andra perioden. Fortfarande Ångermanland i ledning med 1-2.
Men nu har Västerbotten tagit fram det hemliga vapnet. Under senaste 5.47 har domaren hittat TRE (!) utvisningar i rad på ångermanländska pojkar. Antar att de flesta redan förstått hur det ligger till: Jodå, domaren kommer från Burträsk....
Ångermanland fixar även detta boxplay, men nu har de viktigaste pojkarna fått köra slut på sig och dessutom kommer väl Burträsksdomaren att se till att Västerbotten får spela PP mest hela resten av perioden?!
TILLÄGG IGEN: Burträsksdomaren känner sig tvungen att låta Ångermanland spela med fler än fyra spelare ett litet dag - och då smäller Ångermanland in 1-3 på Västerbotten. 8,5 minut kvar av matchen och nu är byxorna rejält blöta i det ena båset...
HockeyNews har tillfrågat SHL-spelare vilken konkurrent de INTE skulle vilja ha med sig till en öde ö. Den ilskne kvänen skämmer återigen ut sig och ber att få slippa "Shinnimin med filmningar". Usch vilken äckel-kvän.
Men annars är det flest SHL-spelare som förklarar att de helst av allt vill slippa den ilskne vännen som ö-kamrat.
Limpan är som alltid mest tydlig och svarar direkt "ingen av aporna!"
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
TILLÄGG: 0-2 efter 5 min men nu 1-2 efter 15 minuter. Många blöta byxor på Värstabottens bänk nu...
NYTT TILLÄGG: 1-2 efter första perioden. Vinner Ångermanland måste Västerbotten alltså slå Norrbotten om några timmar, annars missar de slutspelet. Blött, blött i bottenbyxorna i omklädningsrummet nu...
YTTERLIGARE TILLÄGG: Drygt 5 min spelade av andra perioden. Fortfarande Ångermanland i ledning med 1-2.
Men nu har Västerbotten tagit fram det hemliga vapnet. Under senaste 5.47 har domaren hittat TRE (!) utvisningar i rad på ångermanländska pojkar. Antar att de flesta redan förstått hur det ligger till: Jodå, domaren kommer från Burträsk....
Ångermanland fixar även detta boxplay, men nu har de viktigaste pojkarna fått köra slut på sig och dessutom kommer väl Burträsksdomaren att se till att Västerbotten får spela PP mest hela resten av perioden?!
TILLÄGG IGEN: Burträsksdomaren känner sig tvungen att låta Ångermanland spela med fler än fyra spelare ett litet dag - och då smäller Ångermanland in 1-3 på Västerbotten. 8,5 minut kvar av matchen och nu är byxorna rejält blöta i det ena båset...