| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
· 
Nu har vi ställningen i toppen av grupp C som följer och de tre lag som har chans att ta plats 1-2 och nå slutspelet om TV-pucken:
1. Norrbotten 4m +19 12p
2. Västerbotten 4m +15 9p
3. Ångermanland 4m +10 7p
och kvar att spela har vi
• 14.00 Norrbotten-Västerbotten
• 17.30 Ångermanland-Jämtland/Härjedalen
Ångermanland kommer naturligtvis att krossa slaktoffret Jämtland/Härjedalen och det betyder att Västerbotten måste vinna mot Norrbotten, annars är de utsparkade från årets TV-puck.
Norrbotten har ju inget att spela för igen-kligen, man är redan klara för slutspelet om TV-pucken och det är väl Västerbottens chans.
Om de inte krisar ihop vill säga. Som nyss mot Ångermanland, trots att de hade en målvakt från moderklubben Täby och som fortfarande spelar för Täby. Men som Västerbotten lyckades ta in genom att hävda att han var en helt egen produkt från den utvidgade obygden. Ett argument som Apan kört i SHL under alla år så visst kunde de övertygande plocka upp detsamma i TV-pucken...