Rulltårtan : "fast det är en 2:a och inte straff och dessutom är ju varken 2:a eller straff = mål!!"
Alla som sett situationen vet att Ponta skulle gjort mål där om inte Johansson vevat ned honom med spaden. Mycket avgörande i en match som slutar 2-1. Att zebrorna inte ens dömer utvisning där, vilket t.o.m. Johansson räknade med, är helt j-a sjukt.
Och nu har förbundet hittat på att om någon spelare eller ledare klagar på det kan de i efterhand bli dömda till böter.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Alla som sett situationen vet att Ponta skulle gjort mål där om inte Johansson vevat ned honom med spaden. Mycket avgörande i en match som slutar 2-1. Att zebrorna inte ens dömer utvisning där, vilket t.o.m. Johansson räknade med, är helt j-a sjukt.
Och nu har förbundet hittat på att om någon spelare eller ledare klagar på det kan de i efterhand bli dömda till böter.
Sjukt, men inte ovanligt i Scandal-i-Analium.