Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Man har ju otroligt svårt att förstå hur dessa retina zebror lyckats hitta fem minuter i denna match. Puckuten, ja, men annars?
De bästa domarna är de som inte märks, som regel genom att inte ta några tveksamma chansutvisningar och kompensationer.
De sämsta zebrorna är de vars utvisningar till större delen är tveksamma, speciellt när de fått för sig att "upptäcka" utvisningar speciellt i ena laget.