Costanza: jo:-) Luleå slarvar i slutet och plastlaget får lägga in 2-5 med 5 sek kvar.
Jag tycker att Plastläjkrarna är ett tämligen svagt lag, som bygger på fulkspelande brutala backar och ett anfallsspel som bara har ett recept: in med myror för att få in studsar, petningar och returer. Tråkigt som fan. Vi var värde att spöa skitplasten redan i våras, men zebrorna räddade plasten genom att agera köpta.
Luleå är fortsatt stark utan puck och nu i år har vi också 1-2-3 linor som kan leverera framåt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tycker att Plastläjkrarna är ett tämligen svagt lag, som bygger på fulkspelande brutala backar och ett anfallsspel som bara har ett recept: in med myror för att få in studsar, petningar och returer. Tråkigt som fan. Vi var värde att spöa skitplasten redan i våras, men zebrorna räddade plasten genom att agera köpta.
Luleå är fortsatt stark utan puck och nu i år har vi också 1-2-3 linor som kan leverera framåt.
Härligt.