Sven.Savage: Mycket snack om Oskari Laaksonen och hur hårt slaget var, men varför snackar kommentatorn inte om hur hård crosscheckingen var på Patrik Lundh???
Utanför spelet vid blå crosscheckar Laaksonen Nygård, som svarar med att klippa till Laaksonen i familjelyckan med klubban, varpå Laaksonen viker sig och går omkull.
Zebrorna signalerar och väljer att kolla för större straffet.
Kompensationsfilmning eller en illa träff?
Zebrorna beslutar om 2 min. Men bara 13 sek kvar av perioden.
Blir inget. Perioden rinner ut.
1-0 och en period kvar. Luleå kom ut bra och dominerade andra perioden men efter Warulfvens två starka PP (riktigt dåligt dömda, speciellt den andre som var filmning) kom Ulfven igen bättre och hade så farliga anfall att det mycket väl räckte för mål.
Sammantaget över matchen har Luleå haft fler farliga nära-mål-chanser men under och efter Warulfvens PP kom de starkt och hade inte varit oväntat med lika mål nu.
Luleå får inleda treans Bing ... hockey med 1.52 PP, men sådana där PP i början av perioder blir ju aldrig mål.
Sven.Savage: Blir trolig matchstraff nu efter att nygård provocerats av full crosschecking långt från spel Smått orutinerat och tecken på att tankar troligen är ngn annanstans
Edit Nope det bidde en tvåa, bra för nygård och bra för lulespelaren som kom undan med sin cross
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men bara 1-0 och nu slutminut av andra.