De ställer alltså köpevakten lille gustaf i mål och kollapsar han sätter de in köpevakten sköre Söderström. De har tydligen inte koll på att när Berguven spelar med annat lag mot Luleå vinner han.
På backsidan har Apan 4/6 backar från Luleå och Norrbotten. Säkert hos Apan regnade som rena produkter från obygden.
Jag har ju påstått att Apan tar ett dåligt beslut när de väljer mellan sina två sköra köpevakter när de faktiskt kan ge spaden till Berguven, som alltid gjort utmärkta insatser mot Luleå när han spelat i andra lag.
Men varför nöja sig med tyckanden?
På denna sida brukar vi ju föredra fakta när sådana finns att tillgå.
Berguvens matcher i andra lag mot Luleå:
2014-10-28 Luleå HF - Linköping HC 4 – 3 SO 1p 2014-11-22 Linköping HC - Luleå HF 3 - 1 3p 2015-01-27 Luleå HF - Linköping HC 2 – 4 3p 2015-10-17 Linköping HC - Luleå HF 3 – 2 3p 2016-02-02 Luleå HF - Linköping HC 2 – 0 0p 2016-12-30 Luleå HF - Brynäs IF 0 – 4 3p 2017-02-02 Luleå HF - Brynäs IF 4 – 5 SO 2p 2017-12-07 Luleå HF - Brynäs IF 1 – 6 3p 2017-12-09 Brynäs IF - Luleå HF 6 – 0 3p 2018-01-04 Brynäs IF - Luleå HF 4 – 1 3p 2018-02-08 Luleå HF - Brynäs IF 3 – 2 0p 2018-03-12 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 3 3p 2018-03-14 Brynäs IF - Luleå HF 1 - 2 0p 2018-03-16 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 4 3p 2018-09-15 Luleå HF - Brynäs IF 3 –1 0p 2021-11-18 Linköping HC - Luleå HF 3 – 2 3p 2022-01-22 Luleå HF - Linköping HC 3 – 2 SO 1p
Helt dominerande av vinster och de få förlusterna är ungefär med uddamål. Inget tvivel om att Berguven tänder till rejält mot Luleå för att visa vad han går för.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Luleå kör samma lag och Warden tar spaden med 16-årige Isak Sörquist vid båsdörren
Aplaget:
Forwardskedjor:
19 Dzierkals - 17 P. Lindholm - 29 Sikura
96 Hugg - 24 Lindberg - 40 Heikkinen
11 M. Lindholm - 16 Lindström - 43 Sandberg
18 Stenman - 33 Z. Forsfjäll - 13 Keilin
50 Vuollet Det tackar vi för.
Backpar:
6 M. Forsfjäll - 64 Pudas
52 Lundberg- 8 Granberg
58 Nilsson - 5 Sandin Pellikka
4 Barkemo
Målvakter:
30 Lindvall
(32 Söderström)
De ställer alltså köpevakten lille gustaf i mål och kollapsar han sätter de in köpevakten sköre Söderström. De har tydligen inte koll på att när Berguven spelar med annat lag mot Luleå vinner han.
På backsidan har Apan 4/6 backar från Luleå och Norrbotten. Säkert hos Apan regnade som rena produkter från obygden.