Svanru: Det hade varit trevligt för lokalmedia där bland annat ApPravda Norran skulle fått ge ut extranummer för att förklara hur bästigast Apan var, som fick med så många helt egna produkter, alla från obygden.
Och, som undantag för den usla hockeyjournalistik, som jag nedan beskrev, lyfter jag nu en artikel i sexpressen där Jennifer Engström, mädhåk och adam Johansson lyfter följande angående användning avg halsskydd:
SÅ MÅNGA I SHL HAR STRAFFATS FÖR FELAKTIG UTRUSTNING 2023-2024: 0 2022-2023: 0 2021-2022: 1 2020-2021: 31
Vid intervjuer med domarna framkommer alltså att de för tre år sedan var aktiva som fan, men sedan släppte man det och underförstått är att förbundet, klubbarna och spelarna begärt detta.
Snygg artikel. Nu finns bara ett svar och det är att intensifiera kampen mot dödliga halsskador. Inspektion inför matcher och inför byten och bara plocka bort de som inte följer reglerna. Arbeta också för ännu bättre fungerande halsskydd. Plus arbeta för att det ska bli så även i andra länder och internationellt. Då blir vi av med detta snabbt.
Sedan kan vi ta nästa steg: att ersätta de stenhårda axelkåporna med bolstrade motsvarande. Då reducerar vi snabbt frekvensen svåra skador efter brutala och vårdslösa tacklingar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
