Och så - som jag skulle försöka - en sammanfattande bedömning av zebrorna efter match. Tycker väsentligen att de gjorde en godkänd insats. Trots två bortdömda mål för Luleå, nog korrekt. För övrigt kom vi väl undan med någon utvisning, dvs lite hemmafördel vilket är förväntat i SHL.
Såg 1-0 för Timret. Den sköre apvakten kan inte ta bort framför mål, väljer att simma omkring i målgården, vilket Timret skiter i och enkelt hänger in 1.0. Sköre Söderström kanske orkar upp till 80% räddningar idag, imponerande.
Sedan har Apan fått in flyt 1-1. Vilket ledde till att kommentatorn fick byta kalsonger, när alla hörde hur han tömde sig. Usch!
Trottoaren fruktansvärt starka mot HuVa, 1-2 just nu. Malmet snubblat in 1-0 på MooDoo - fast nu 1-1! -och så måltomt i Karlstad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
