Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Spelet var precis avblåst, sedan Trinecs målvakt blockerat pucken. Och efter det att pucken blockerats står en apa framför vakten och smäller till på blockeringshandsken med klubban. Då ställer sig en tjeck mot Apan, utan att göra annat. Men plöstligt sjunker Apan ihop och ojar sig och grinar illa och lider, ska han dö, undrar man? När larmet ljuder "brand har utbrutit" tittar Apan upp, ser helt opåverkad ut, reser sig och åker bort.
Zebrorna hade signalerat för något, utvisning? Och börjar kolla in repris.
Vi får väl reda på vad zebrorna beslutar när alla kommer in igen. Det korrekta vore ju att visa ut Apan. Men det stora skådespeleriet kanske lurar dem?