| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
I praktiken blev det dock 5 mot 3 i 2 minuter och sedan 5 mot 5, medan Shinnimin sitter kvar i båset?
i vilket fall. Trottoarens PP 5 mot 3 i 2 min var inte speciellt farligt, faktiskt. De nöjde sig med att passa fram en spelare till vänster eller höger som på halvdistans smäller till men med så få spelare på isen ser Lassi allt och då tar han puckarna. Varför ställer inte Trottoaren en spelare framför Lassi? Ja, det tackar vi för.
Fortfarande 1-0 efter två perioder, men Luleå ägde mer spel i andra perioden och var värda ett mål efter ett fantastiskt PP.
Sammantaget efter två perioder inte helt orättvist att Trottoaren fortfarande har ledningen, efter deras överlägsna första period. Men Lassi=målvakt=halva laget..
Men lite grann känns det som att kanske det finns en chans för Luleå ändå?