| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men jag tro att det finns en god chans att vi tar Öret och Trottoaren om vi möter dem i slutspelet. Luleå har många bra spelare och nu handlar det om att få dem att fungera tillsammans med Rönkenhockey. Något jag är rätt säker på kommer att ordna sig, även om det kan dröja in på nästa år. Då kommer det att bli betydligtnstörre chans att ta de lag du uppfattar blir omöjliga för oss.
Men till dessa har vi Warulfven (2/6), Apan (3/3) och Läjkers (3/3). Tre lag som troligen kommer fortsatt att tillhöra serietoppen. Uppgifterna inom parentes visar hur många pinnar vi tagit av dem vi tagit hittills. Det har gått ganska bra, alltså, men i morgon ovh två dagar senare möter vi just Apan och Plastläjkers. Vore inte förvånande om de tar revansch nu, men i vilket fall. Det är inte NU då vi ska vara som bäst. Att vi ligger så pass högt nu ser jag som en oväntad bonus, men - som du säger - vi kan dråsa snabbt i tabellen vid ett par förluster.
Det jag ser som mest skakigt är spelet utanpuck då vi mot vissa la har svårt att kontrollera de. Detta - spelet utan puck eller det defensiva spelet om du vill - måste etableras rejält och bli betydligt säkrare. Mer som det var i fjolårets slutspel och slutspel innan.
När spelet utan puck sitter kan vi mer fokusera på spelet med puck.Det spelet har hittills ofta fungerat riktigt bra i olika linor. Men när spelet utan puck landat som det ska blir det betydligt säkrare för spelet med puck att jacka in.