Apan vinner med 7-1 mot Pungen. Spelet 5 mot 5 var 0-0 nästan hela matchen, blev 1-1 genom mål i tredje.
Men Apan hade hela 12 minuter PP mot 0 min för Pungen och avgjorde matchen där. Visserligen lyckades zebrorna hitta en Aputvisning med 1.57 kvar av matchen, men det var så dags då.
Utan att ha sett matchen kan man tämligen väl gissa vad som hänt. Seriens mest fulspelande lag körde brutalhockey för att stoppa Pungens duktiga hockey och när zebrorna gav fan i det försökte Pungen hänga på Aphockeyn, men på den nivån är förstås Apan bästigast.
Man får en dålig känsla i munnen utan att ens ha sett matchen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Men Apan hade hela 12 minuter PP mot 0 min för Pungen och avgjorde matchen där. Visserligen lyckades zebrorna hitta en Aputvisning med 1.57 kvar av matchen, men det var så dags då.
Utan att ha sett matchen kan man tämligen väl gissa vad som hänt. Seriens mest fulspelande lag körde brutalhockey för att stoppa Pungens duktiga hockey och när zebrorna gav fan i det försökte Pungen hänga på Aphockeyn, men på den nivån är förstås Apan bästigast.
Man får en dålig känsla i munnen utan att ens ha sett matchen.