Realisten: Ja, efter att ha tagit del av hans CV känns det som att den "stjärnan" skulle vi aktat oss för. Snabb på skridskorna och teknisk med klubban. Men han har ju knappast levererat under sin karriär. Mycket snack och hybris. Men han i samverkan med sina agenter har varit "duktig" på att sälja in sig och Skuggan m fl lät sig luras i ett läge när Luleå riskerade ned att få slåss bland strecken för sin SHL-överlevnad och en marknad väsentligen tom på spelare.
Som jag också skrev har Luleå under Skuggan/Bulan varit duktiga på mycket men usla på att rekrytera från Nordamerika och väsentligen också Europa. Vete fan varför? Tror man inte de kan anpassa sig till Bulanhockeyn? Eller brister det språkligt eller på annat sätt kulturellt?
Känns som att den egenskapen behöver förbättras rejält. Förstärka eller t.o.m. byta ut den sportsliga ledningen? Eller kan de vara finurliga och bygga upp ett bättre nät av scouter och andra kontakter. Tycker att den frågan borde ha hög prio för Luleå.
Från Apans hemsida "Efter att ha varit utlånad under senaste två veckorna står det nu klart att det blir en övergång till Luleå för David Rautio."
Apan har alltså formellt bestämt sig för att ge upp på Berguven och det innebär att Luleå Hockey lyckats med ambitionen att rädda hem Berguven från ett lag där även målvaktshandskarna är specialutrustade för ett extrafinger per hand.
Välkommen definitivt hem, Berguven!
I morgon spelas perioderna 4-6 ac CHL-semifinalerna och det innebär att Apan inte längre kan låta Berguven (>92%) ta spaden utan får förlita sig på sköre lille Gustaf (78%)eller bacillskräcken Söderström (88%).
Apan har ju halva inne i finalen, men nu ser vi en liten risk för att de kollapsar förstås.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Som jag också skrev har Luleå under Skuggan/Bulan varit duktiga på mycket men usla på att rekrytera från Nordamerika och väsentligen också Europa. Vete fan varför? Tror man inte de kan anpassa sig till Bulanhockeyn? Eller brister det språkligt eller på annat sätt kulturellt?
Känns som att den egenskapen behöver förbättras rejält. Förstärka eller t.o.m. byta ut den sportsliga ledningen? Eller kan de vara finurliga och bygga upp ett bättre nät av scouter och andra kontakter. Tycker att den frågan borde ha hög prio för Luleå.