Utvisning på Malmet för interference. Jag tycker samtliga utvisningar varit sådana som zebrorna kunde skitit i. Klåfingriga, visselkåta zebror alltså, sådant man absolut vill slippa. Men till fördel för Luleå förstås.
Och där kommer ettan! Eklind får snabbt pass i slottet och klipper till direkt in 0-1 i krysset där Malmetvaktens plock kommer upp, fast efteråt.
Malmetutvisning igen och publiken begriperinget. Men denna gång helt tydlig, då en Malmetspelare skiter i puck och brottar på Turer i tio sekunder till han lyckats få ned honom påsen.
PP för Luleå igen med ungefär en minut kvar av perioden.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Och där kommer ettan! Eklind får snabbt pass i slottet och klipper till direkt in 0-1 i krysset där Malmetvaktens plock kommer upp, fast efteråt.