| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Luleå har dock lite svårt att övervinna Trottoarens försvarsspel, där de har forwards långt ut för att försvåra för våra backar att kunna skjuta, samtidigt som Trottoaren har starka backar att neutralisera våra spelare framför deras mål, dit vi kommit ganska många gånger och haft fri puck som vi dock inte lyckats peta in.
När det gäller spelet tycker jag att Luleå ägde mest puck och anfall första perioden och det förstärktes ordentligt i andra perioden. Kan det fortsätta i tredje finns kanske chans för Luleå.
Men Trottoaren behöver så lite för att sätta mål och därför otroligt svåra för oss.
Sedan kan man anmärka på att Berguven skulle knappast släppt in dessa två mål, troligen inget av dem. Men för övrigt har Warden varit bra, fast iofs har han inte haft mycket att göra.
Kanske behöver man vila Warden lite oftare, att stå match efter match för en ung vakt är tufft. Kanske ska Berguven ha spaden nästa match (ja, realist, det är en kompetent bedömning)?