Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men av någon anledning tycks ju zebrorna senaste åren extremt benägna att ge Plastsjö fördelar på hemmais. Vad kan det bero på? Jag misstänker att de bjuder på fria lakerinnor eller något.
Nyss situation där Sylvegård i närkamp sätter sig på rumpan och den kunniga hemmapubliken vrålar och kräver utvisning på Luleåspelare. När situationen visas i repris, ser man att Luleåspelaren är oskyldig, men däremot klappar Sylvegård klubban i ansiktet på Luleåspelaren. Dråpligt.
Vi fixade ändå Plastlagets PP.