Satan, vad hemmapubliken gnäller hela tiden, och det för helt uppenbara domslut för offside etc. Är väl en ny genereration, som inte har så stor vana av SHL kan man tänka.
1-1 efter två perioder och HuVa hade mer puck och spel i andra perioden, vinner skotten i andra med 13-7.
Jag anser ju att Linus Omark är en unik spelare, en fantastiskt skicklig spelare, som normalt hela tiden ställer till med farligheter, när inte 1-2 motståndare tillåts lägga sig på honom och dra omkull honom.
Men på sistone vet jag inte. Emellanåt ser man spel och pass på Limpannivå. Men annars inte så synlig och dessutom krånglar till det och tappar puck då och då.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
En puck mot spelargröten framför mål, råkar ramla till en HuVa som ohotad kan spela helt naken HuVa med halva målet öppet.
Ett flytmål, men även de räknas.