Signature: Det syftar till att Sveriges högsta hockeydivision för herrar under många år tillät lag från Stockholm enbart och Atlas Copco var ett av de lagen. När det gäller lag från Norrbotten öppnades fönstret på glänt för på femtiotalet men med mer rättvisa förhållanden skulle t ex Kiruna ha tillhört de svenska toppklubbarna många år. Först i och med skapandet av Elitserien blev det lite mer sportsligt rättvist.
När det gäller så kallad nationell journalistisk täckning av hockey sitter >95% av de självutnämnda "experterna" i Fjollträsk och gnyr ihjäl sig över att de inte kan se SHL-hockey live på Hovet, efter en stadig bjudlunch varefter de inte lider av vätskebrist.
De drömmer sig tillbaka till de tider när Djurgårn, Gnaget, Tälje, Atlas Copco och slika lag dominerade den "sportsligt rättvisa hockey" där "journalisterna" kunde ta taxi till matcherna från baren.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
?