| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Några minuter efter CHL-finalen kan man nog dra slutsatsen att det som fällde Apan idag var deras fäbless för fulspel. De är ju överlägset fulast i Sverige, mätt som avstängningar, matchstraff med mera. Och en av de fulaste och mest obehagliga, oscarlindberg, blev ansiktet bakom förlusten när han helt meningslöst satte in en ful knätackling, Visserligen kom han undan med 2 minuters utvisning för denna, men medan han satt i snickerboa satte Geneve 2 av de 3 mål de gjorde i matchen.
Känns rättvist att ett lag som spelar fult straffas med förlust.
Fast jag hade personligen hoppats att Apan skulle ha vunnit den här finalen. I alla fall innan oscarlindberg helt brutalt satsar på en knätackling med enda motiv och risk att invalidisera en motståndare. En riktigt ful spelare denne oscarlindberg.