| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tycker nog att Luleå ägde första perioden mer rejält, Apan hade inte mycket där om än något.
Men andra perioden dominerade Apan starkt och dessutom fick de gå in centralt och avlossa skott mot Lassi som dock är på Lassinivå och tog allt. Och senare delen av andra perioden skärpte Luleå till sig och hade kanske lika mycket chanser som Apan. Men Zebrorna som haft hög nivå och släppt det mesta har lyckats ta tre utvisningar som man får uppfatta som tveksamma, kanske, och 2/3 utvisningar har de hittat hos Luleå. Men ser man på händelser ute på isen skulle det ha varit fler PP för Luleå än för Apan.
Tror inte zebran Nord skärper sig, han brukar vara en som inte använder Karlssons klister. Och Bodenbjörken är ju känd aprunkare, men håller sig passiv när pappa Nord är andre tränare.
Nu är det strax dags för nedsläpp för Treans hockey. Bara 1-0 och vi vet ju att Apan brukar bli bara bättre ju längre matcherna pågår,. Det här blir svårt.