| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
· 
Ja, så har det varit sedan åttondelsfinalerna infördes 2015, i samband med att Elitserien SHL utvidgades till 14 lag.
Förutom en enda gång. Förra våren, när Röglet torskade hemma i period 4 mot Trottoaren med 1-2, men sedan vann borta med 2-3 och 2-4.
Det är alltså bara den tredje matchen som avviker från mönstret. Hade Trottoaren vunnit den matchen, skulle det lag som vunnit match 1 ALLTID vinna åttondelsfinalerna. Trottoaren vann skotten med 39-22 och i tredje perioden med 12-3 men lyckades inte kvittera Röglets 2-3 ledning utan släppte i stället in ett fjärde mål med en minut kvar då Trottoaren tagit vakten.
Men 13 av 14 gånger har det lag som vinner match 1 också vunnit åttondelsfinalen.
Men sådant där kan de pyssla med bland självutnämnda experter i media. Här hos Luleå Hockey brukar vi ju pyssla med fakta och korrekta jämförelser. Och då är det mer korrekt att lyfta att det lag som vunnit första matchen sedan vunnit åttondelsfinalen vid 5 av 6 tillfällen.
För nu måste man påpeka att matchordningen ändrats under åren.
Under de första fyra säsongerna spelade det lag som placerat sig på plats 7-8 i tabellen matcherna hemma-borta-hemma.
Eftersom det anses av många - t ex skrikegård i TV i går - att det är en stor fördel att få börja hemma, så kanske de resultaten inte ska jämföras med senaste tre säsongerna, när det bäst placerade laget fått spela borta, hemma, hemma.
Det har förstås ändrat på förutsättningarna. Att det sämre placerade laget får börja hemma numera förbättrar förstås deras chanser.
Så, varför ändrade man på ordningen? Ja, för att spara en bortaresa för lagen som slutade på placeringarna. Det kunde man förstås ha åstadkommit genom att låta lagen från plats 7-8 spela hemma, hemma, borta. Men då skulle det förstås ofta bara bli två matcher och lag 9-10 skulle ofta missa hemmamatch i "slutspelet".
Ja, man kan ha delade meningar om det där. Känns nog som att hemma, borta, hemma vore mer sportsligt, även om det ibland skulle kosta en extra resa för lagen från plats 9-10. Men det skulle de ju delvis betala med intäkterna från deras hemmamatch.
Visst, sådana här sociala slutspel kör man ju på olika sätt med i en del andra ligor också. Men överlag känns det som en j-a skit.
När det vankas slutspel borde det vara rejäla matchserier a la bäst av 5 eller 7 matcher. Och bara de åtta bäst placerade lag borde få delta.
Att det då skulle bli hela fyra lag som får spelslut - lagen på plats 9-12 - kan man lätt köpa. Det handlar ju ofta bara om att lag 9-10 får någon extra match hemma innan de rätteligen är utslagna. Och då skulle vi få ett rejält viktigt stark efter lag 8 som förut i stället. Och slippa de konstiga strecken efter lag 6 och lag 10.
Bort med det sociala slutspelet!
Här följer de dravel som spelats sedan Elitserien SHL fick 14 lag:
2015-16
7 Djurgårdens IF 86
8 Örebro HK 77
9 HV 71 75
10 Brynäs IF 74
Djurgårdens IF - Brynäs IF 5 - 4 (3-1, 1-1, 0-2, 0-0, 1-0)
Brynäs IF - Djurgårdens IF 5 - 2 (2-0, 1-1, 2-1)
Djurgårdens IF - Brynäs IF 5 - 4 (1-1, 3-1, 1-2)
Örebro HK - HV 71 2 - 3 (1-0, 1-1, 0-2)
HV 71 - Örebro HK 7 - 1 (4-0, 3-0, 0-1)
2016-17
7 Färjestad BK 87
8 IF Malmö Redhawks 81
9 Luleå HF 70
10 Djurgårdens IF 70
Färjestad BK - Djurgårdens IF 4 - 1 (0-0, 1-1, 3-0)
Djurgårdens IF - Färjestad BK 4 - 3 (2-1, 1-2, 0-0, 1-0)
Färjestad BK - Djurgårdens IF 5 - 3 (0-1, 1-1, 4-1)
IF Malmö Redhawks - Luleå HF 6 - 1 (3-1, 2-0, 1-0)
Luleå HF - IF Malmö Redhawks 4 - 5 (2-2, 1-1, 1-2)
2017-18
7 Luleå HF 81
8 HV 71 81
9 Linköping HC 78
10 Brynäs IF 70
Luleå HF - Brynäs IF 2 - 3 (1-1, 1-1, 0-1)
Brynäs IF - Luleå HF 1 - 2 (1-0, 0-1, 0-1)
Luleå HF - Brynäs IF 2 - 4 (0-2, 1-1, 1-1)
HV 71 - Linköping HC 1 - 3 (1-2, 0-0, 0-1)
Linköping HC - HV 71 3 - 2 (1-0, 2-1, 0-1)
2018-19
7 Växjö Lakers HC82
8 HV 71 80
9 Rögle BK 75
10 Örebro HK 69
Växjö Lakers HC - Örebro HK 3 - 2 (1-1, 1-1, 0-0, 1-0)
Örebro HK - Växjö Lakers HC 2 - 4 (1-1, 0-2, 1-1)
HV 71 - Rögle BK 4 - 1 (3-1, 1-0, 0-0)
Rögle BK - HV 71 3 - 4 (3-0, 0-3, 0-0, 0-1)
2019-20
7 Frölunda HC 85
8 Örebro HK 85
9 IF Malmö Redhawks77
10 Växjö Lakers HC 70
2020-21
7 Frölunda HC 84
8 Färjestad BK 81
9 IF Malmö Redhawks67
10 Djurgårdens IF 65
Djurgårdens IF - Frölunda HC 1 - 3 (1 - 0, 0 - 2, 0 - 1)
Frölunda HC - Djurgårdens IF 2 - 7 (0 - 2, 2 - 4, 0 - 1)
Frölunda HC - Djurgårdens IF 4 - 0 (0 - 0, 1 - 0, 3 - 0)
IF Malmö Redhawks - Färjestad BK 1 - 3 (0 - 2, 1 - 0, 0 - 1)
Färjestad BK - IF Malmö Redhawks 5 - 4 (2 - 2, 1 - 0, 1 - 2, 1 - 0)
2021-22
7 Örebro HK 81
8 Leksands IF 75
9 IK Oskarshamn72
10 Brynäs IF 69
Brynäs IF - Örebro HK 2 - 7 (1 - 0, 0 - 2, 1 - 5)
Örebro HK - Brynäs IF 0 - 3 (0 - 0, 0 - 2, 0 - 1)
Örebro HK - Brynäs IF 4 - 2 (1 - 1, 0 - 1, 3 - 0)
IK Oskarshamn - Leksands IF 3 - 1 (0 - 0, 1 - 0, 2 - 1)
Leksands IF - IK Oskarshamn 4 - 1 (0 - 1, 2 - 0, 2 - 0)
Leksands IF - IK Oskarshamn 2 - 4 (1 - 2, 1 - 1, 0 - 1)
2022-23
7 IK Oskarshamn78
8 Leksands IF 77
9 Rögle BK 72
10 Luleå HF 71
Luleå HF - IK Oskarshamn 5 - 4 (1 - 2, 4 - 1, 0 - 1)
IK Oskarshamn - Luleå HF 4 - 3 (1 - 2, 1 - 1, 1 - 0, 1 - 0)
IK Oskarshamn - Luleå HF 2 - 3 (1 - 1, 0 - 1, 1 - 0, 0 - 1)
Rögle BK - Leksands IF 1 - 2 (0 - 1, 1 - 0, 0 - 0, 0 - 1)
Leksands IF - Rögle BK 2 - 3 (2 - 1, 0 - 1, 0 - 1)
Leksands IF - Rögle BK 2 - 4 (1 - 2, 0 - 1, 1 - 1)
2023-24
7 Luleå HF 80
8 Timrå IK 80
9 Rögle BK 70
10 Örebro HK 67
Örebro HK - Luleå HF 2 - 1 (0 - 0, 1 - 1, 1 - 0)
Luleå HF - Örebro HK
Luleå HF - Örebro HK
Rögle BK - Timrå IK 4 - 1 (0 - 1, 2 - 0, 2 - 0)
Timrå IK - Rögle BK
Timrå IK - Rögle BK
Luleå Hockey har hamnat i dessa sociala slutspel fyra gånger.
2017 då Luleå åkte ut med 2-0 i matcher mot Malmet, efter att ha krossats borta i första matchen och skulle haft oavgjort och förlängning i den andra matchen, hemma i Delfinen, men fälldes efter en zebrakollaps som fick Petter Lasu Nilsson (som fått överta tränarjobbet sedan Skuggan misslyckats och petats upp som GM) att i live TV förklara att han kunnat DÖDA!
2018 då Pölsan som slutat långt bakom Luleå i tabellen förstås gjorde som vanligt - slog Luleå i slutspel med minsta möjliga marginal genom att torska hemma, men vinna båda matcherna i Delfinen.
2023 då Luleå vann första matchen hemma mot Oskars, och sedan fick spela övertid i följande två matcher borta mot Oskars, torskade första, vann andra.
2024 då Luleå torskade första matchen borta mot Gangsteröret med 1-2, och sedan ...-