Keriksson: Du har goda argument och man förstår dig.
Röglet har haft en hel del Luleå i laget med Abbottarna, Rifalk med flera och spelad länge en Bulanhockeylik hockey; dessutom har både Röglet och Luleå klättrat högt upp och utmanat i Sverigetopp ofta senaste fem åren. Så det har varit lätt att hålla på Röglet tycker jag.
Sven.Savage: Förstår kopplingen till Luleå, Hade det varit någon annan uppstickare typ HV, Malmö så hade jag kanske unnat en askungesaga från tabellens nedre skikt att vinna. De har gjort en häftig resa i slutspelet helt klart.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Röglet har haft en hel del Luleå i laget med Abbottarna, Rifalk med flera och spelad länge en Bulanhockeylik hockey; dessutom har både Röglet och Luleå klättrat högt upp och utmanat i Sverigetopp ofta senaste fem åren. Så det har varit lätt att hålla på Röglet tycker jag.
Men det finns argument för båda lagen.