Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Mycket frågor, men speciellt reagerade jag för "Tycker du att Luleå Hockey ska arbeta för att det blir enklare för allsvenska lag att ta plats i SHL?
Vilket jag förstås besvarade med ett rungande "JA!".
Fint att klubben tar reda på vad medlemmarna - klubbens ägare - tycker i en sådan fråga. Och hoppas att svaren ger Luleå Hockey mandat och uppdrag att motverka alla krater i ligan som arbetar för "stängd Elitserie" på olika sätt.
En självklar del av ett sådant uppdrag tycker jag ska vara att Luleå Hockey tar ställning för att ersättningen från CMore/nu TV4 ska fördelas mer än nu till de allsvenska lagen, vilket jag påpekade.
Känner mig stolt för att vara medlem i en klubb där man tar reda på hur medlemmarna (ägarna) önskar att klubben agerar i sådana frågor. Jämfört med klubbar som till 100% arbetar för att endast ligan egoistiskt ska jobba för egna fördelar utan att ta ställning för landets hockey.