Nu dubbelutvisning i herrmatchen. Kommentatorn har noll koll, gissar gång på gång på utvisningar för det lag som inte åker på utvisning.
Har inte detaljstuderat Luleå men nog tycks #3 fortsatt tveksam. Han påstår sig ju ha tränat hårt hela sommaren, men några anvisningar för backar i Luleå Hockey tyck inte ha ingått. Snarare misstänker man att han glott på nätporr eftersom han är vidöppen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Har inte detaljstuderat Luleå men nog tycks #3 fortsatt tveksam. Han påstår sig ju ha tränat hårt hela sommaren, men några anvisningar för backar i Luleå Hockey tyck inte ha ingått. Snarare misstänker man att han glott på nätporr eftersom han är vidöppen.