Osj02: Jo, visst. Men stängs Ludde av för det där går zebraskam på torra land. Tyckte det kändes som man mot man där Ludde ställde sig framför leasingen som åkte på honom och skallade Ludde lätt på axeln. Tycker inte det skulle varit utvisning ens, inte heller om det var en lulespelare som åkte på honom, men tycker det är på kontot att "zebrorna dömer för allt de kan när säsongen inleds". Så småningom kommer de nog med i matchen mer.
Ser Sandin-Pellikkäs dragning på offensiv blå på media. Lysande men riskfyllt. Hos oss hade belöningen varit en hårtork. Riskminimering eller kreativitet, ingen knivskarp gräns där emellan. Hade HV spelaren brutit och gjort på mål så hade det varit medial kapning men millimetrarna var på rätt sida denna gång och då får han väl löneökning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
