| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hur i helvete kan det där accepteras som mål?
Jaha, nu ser jag. Det är aprunkarzebrorna från bodenälvsbyn som "dömer" och bjuder Apan på 4-2-målet.
Samtidigt har Trinec hux flux kvitterat mot Waulfven, 2-2. Trinec satte båda målen i ett och samma PP, då Tomas Tjeck utvisats. Ja, sådana är reglerna i CHL.
Skulle tro att Mitell kommenterar som robertholsson: Vad är det för en jävla skitregel som någon jävla pajas kommit på?