| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2024-10-17-kl-112001_2.png
Luleå har haft det mesta av spelet, dels i kraft av 2 PP när plastjö fulöverföll, men också i 5 mot 5.
Man vet ju att Larmi är en jäkel på att stänga till men Luleå har en handfull gånger spelat sönder plastjö så att en Luleåspelare kommer naken från sidan och nära Larma, i s f att skjuta, passar man förbi vakten där 1-2 Luleåspelare ska slå in pucken bakom Larmi, där det är öppet. Men lite oturligt har inget av de lägena resulterat.
Tycker att 2-0 bättre än 0-1 skulle motsvarat det vi sett.
Travexperten från Västerbotten är ju "kommentator" och intervjuar - ja skriker - efter perioden medan en plastspelare som kramades om efter målet. ungefär som han kramades om efter mål i en tidigare match i Delfinen.